NK 2023 Drachten ronde 5

Jan Groenendijk - Anton van Berkel 2-0 (2023)

Van Berkel heeft in een vroeg stadium de controle over veld 6 opgegeven, en in de diagramstand heeft zwart daar nog steeds last van. In combinatie met het statische zwarte centrum vond Van Berkel het vermoedelijk onverantwoord om op gesloten klassiek aan te sturen. Het is echter zeer de vraag of de nu volgende vereenvoudiging een beter idee is.

24-29 25.33x24 19x30 26.35x24 23-28 27.32x23 18x20

Zwart blijft nu met twee passieve randschijven op 16 en 26 zitten. Niet onoverkomelijk natuurlijk, maar vanaf dit moment kan zwart alleen nog maar verdedigen.

28.37-32 5-10 29.38-33 10-14 30.39-34 13-19 31.43-39 2-8 32.42-38 8-13

diagram 1

33.34-29! 12-18 34.32-28!

Groenendijk maakt gebruik van de gelegenheid om het centrum te bezetten. Zwart zal hier betreurd hebben dat hij verzuimd heeft om formaties op te bouwen.

20-25 35.40-35 4-9

Hiermee dringt Van Berkel zijn tegenstander terug, maar gelijkspel krijgt hij er niet mee.

36.29-24! 19x30 37.35x24 14-19 38.45-40 19x30 39.28-23 18x29 40.33x35 7-12 41.39-33 12-18

diagram 2

42.40-34!

Het lag voor de hand om de nu volgende ruil uit de weg te gaan met ≡ 42.33-28, maar na 3-8 43.40-34 18-23 44.28x19 13x24 is het voor zwart veel gemakkelijker om de stelling te verdedigen.

≡ 18-22 43.27x18 13x22 44.35-30!

Er is een zekere parallel met de partij Baliakin - Meijer uit de vorige ronde. Wit neemt een simpele aanval in via veld 24, maar het zijn vooral de witte verdedigers 47 en 48 die er voor zorgen dat zwart in de problemen komt.

16-21 45.30-24 9-13

Het was hier beter om aktief te spelen met ≡ 21-27 46.34-29 26-31 en nu heeft wit niets anders dan 47.48-42 9-13 48.29-23 13-18 49.23x12 22-28 50.33x22 27x7 met een houdbare stand voor zwart.

≡ 46.34-29 13-19?

Dit offer blijkt betrekkelijk kansloos te verliezen. Nog steeds was ≡ 21-27 aangewezen, en nu bijvoorbeeld 47.29-23 26-31 48.23-18 25-30! 49.24x35 31-37 50.18x9 3x14 met remise.

≡ 47.24x13 25-30 48.29-23 30-35 49.23-18 3-8

De alternatieven waren niet beter. Na ≡ 21-27 50.18-12 35-40 51.12-7 40-44 52.7-1 kan zwart geen dam halen, en na ≡ 22-27 50.18-12 35-40 51.13-8 40-44 52.8-2 44-49 53.2-7! 49x32 54.7-1! wordt de zwarte dam gevangen.

≡ 50.18x16 8x19 51.16-11 35-40 52.11-7 40-44 53.7-1 26-31 54.48-42 19-24 55.33-29 24x33 56.38x29

Luuk Terweijden - Wouter Sipma 0-2 (2023)

14-20!

In 2020 speelde Zweerink deze zet al eens tegen Sipma. Die partij ging verder met 10.31-27 11-17 11.44-40 21-26 12.50-44 10-14 13.38-33 17-21 14.41-37 12-17 15.46-41 14-19 16.30-24 19x30 17.35x24. Terweijden kiest voor een heel ander plan, maar dat zal geen verbetering blijken te zijn.

≡ 10.41-37 21-26 11.31-27 11-17 12.38-33(?) 10-14! 13.43-38(?)

Als wit nog tot een aanval wil komen, dan kan dat beter via zoiets als ≡ 13.46-41 14-19 14.33-28 17-22 15.28x17 12x21 16.30-24 19x30 17.35x24.

≡ 14-19 14.27-22? 17x28 15.33x22 18x27 16.29x7 2x11 17.32x21 26x17

diagram 1

Wit komt nu onherroepelijk in een zeer dubieuze korte vleugel opsluiting terecht. Tegen iemand van het kaliber Sipma is zoiets nauwelijks speelbaar. 18.44-40 20-24 19.39-33 13-18 20.46-41 9-13 21.49-43 5-10 22.38-32 10-14 23.43-38 4-9 24.41-36 8-12 25.32-27 3-8 26.37-32 17-22 27.36-31 24-29 28.33x24 22-28 29.32x23 18x20 30.38-33 11-17 31.42-38 17-21 32.48-43? 21x32 33.38x27 12-17 34.43-38 17-22 35.27x18 13x22 36.38-32 6-11 37.47-41 11-17 38.41-36 8-13 39.31-26 16-21 40.36-31

diagram 2

Sipma heeft het voordeel gestaag uitgebouwd, en staat inmiddels gewonnen. Maar in de diagramstand kiest hij voor het verkeerde plan. 13-18?

Aangewezen was ≡ 20-24 41.31-27 22x31 42.26x37 13-18 43.33-28 18-22! 44.28-23 19x28 45.30x10 15x4 46.32x23 22-27 47.23-18 21-26 met een winnende doorbraak voor zwart.

≡ 41.33-29! 19-23 42.30-24!

Wit grijpt de laatste strohalm met beide handen aan. Belangrijk is dat 9-13 nu niet meer dan remise oplevert wegens 43.24-19 13x33 44.32-28 23x32 45.34-30 25x34 46.40x16.

≡ 22-28 43.24-19 28x37 44.31x42 20-24 45.19x30 9-13 46.50-44 23-28 47.42-38 18-22 48.29-24 28-33!? 49.38x29 22-28 50.24-19

Nog beter was ≡ 50.24-20 15x33 51.30-24 en zwart komt nergens meer.

≡ 13x33 51.30-24 15-20 52.24x15 33-38 53.34-30 25x34 54.40x29 38-42 55.29-24 21-27 56.35-30 42-48 57.30-25 28-32 58.26-21?

Onder druk van de klok geeft wit de remise toch nog uit handen. Na ≡ 58.24-20 32-38 59.20x9 27-31 60.26x37 48x4 zag hij een motiefwinst schemeren, maar na 61.25-20 38-42 62.20-14 heeft zwart niets bijzonders.

≡ 27x16

Jan van der Star - Matheo Boxum 0-2 (2023)

Toen Van der Star onoplettend 18.34-29? 23x34 19.40x29?? speelde verloor hij op klaarlichte dag een schijf na 1-7!

Nu is zowel 20.27-22? 18x27 21.31x22 19-23 22.28x30 17x37 23.42x31 25x23 als ≡ 20.39-34? 17-22 21.28x6 24-30 22.35x24 19x26 23.6-1 18-23 24.29x18 13x31 25.36x27 12-17 26.1x21 26x17 verloren voor wit. Hoewel wit na

≡ 20.50-44 18-22 21.27x18 12x34 22.39x30 25x34 23.31-26 nog enige compensatie had voor de verloren schijf, kwam hij er in het vervolg niet meer aan te pas.