Irina Platonova - Nina Hoekman-Jankovskaja 0-2 (24-6-2010) World Cup Vrouwen Yakutsk 2010

≡ 1.32-28 17-21 2.37-32 21-26 3.41-37 11-17 4.34-30 20-25

5.40-34!? Een provocerende zet, die op hoog niveau nog weinig gespeeld is. In 1984 probeerde Luteijn met zwart tegen Heusdens om de witte korte vleugel aan banden te leggen met 15-20 6.44-40 18-23, maar dit pakte niet goed uit na 7.50-44 12-18? 8.33-29! 17-22 Het alternatief ≡ 19-24 9.28x19 24x33 10.39x28 13x24 11.30x19 14x23 12.28x19 ziet er ook niet aantrekkelijk uit, omdat zwart ternauwernood de schijf kan terugwinnen met 17-22. ≡ 9.28x17 10-15 10.31-27 5-10 In de partij vervolgde wit nu met 11.30-24 met een interessante stand. Sterk het overwegen waard was echter ≡ 11.46-41!, omdat 20-24? dan verhinderd is wegens 12.29x20 15x24 13.34-29! met schijfwinst of dam voor wit. En ook ≡ 7-11? is uitgeschakeld door 12.27-22! 18x27 13.29x18 11x22 14.32x21 16x27 15.38-32 27x38 16.18x27 met schijfwinst voor wit. Er rest zwart in dat geval dus niets beters dan de povere ruil ≡ 19-24 12.30x28 18-22 13.27x18 13x24 14.34-30 25x34 15.39x19 14x23 16.35-30 10-14 met voordeel voor wit. ≡ 18-22 6.44-40 13-18 7.31-27 22x31 8.36x27 19-23! 9.28x19 14x23 Deze ruil garandeert een scherpe strijd.

In de nu volgende opbouwfase toont Nina zich behendiger dan haar tegenstandster. 10.46-41 6-11 11.50-44 10-14 12.33-29 5-10 13.38-33 8-13 14.41-36 3-8 15.43-38 17-21 16.33-28 12-17! 17.28x19 13x33 18.39x28 8-13! Doordat wit op de 14e zet 41-36 heeft gespeeld kan wit nu de centrumaanval 19.28-23? 18x29 20.34x23 25x34 21.40x29 niet doorzetten in verband met de achterloop 13-19. ≡ 19.49-43 Hierna krijgt wit te kampen met een lastig te ontwikkelen rechter vleugel. Om dat te voorkomen lag ≡ 19.38-33 meer voor de hand. ≡ 18-22! 20.27x18 13x33 21.38x29 17-22

22.30-24!? Met de drie inproductieve schijven op 35, 40 en 45 is dit een zeer riskante aanval voor wit. Daar staat tegenover dat zwart wat controle over het middenbord mist door het ontbreken van schijven op 3 en 8. Maar de witte stellingsproblemen zijn veel structureler van aard. 22-27! Uiteraard laat zwart de bevrijdende ruil ≡ 14-20 23.32-28 22x33 24.29x38 20x29 25.34x23 niet toe. ≡ 23.42-38 14-20 24.43-39 Een belangrijk alternatief was de uitstoot ≡ 24.24-19. ≡ 9-13 25.38-33 27x38 26.33x42 7-12 27.42-38 10-14 28.38-33 12-18 29.33-28 1-6 30.28-23 Nog het beste. Wit mocht de ruil ≡ 18-22 28x17 11x22 onder geen beding toelaten, en ≡ 30.29-23? was verhinderd door de standaard manoeuvre 20x29 31.23x12 14-20 32.34x23 25-30 33.35x24 20x7 met schijfwinst voor zwart. ≡ 11-17 31.23x12 17x8 32.39-33 8-12 33.33-28 12-18 34.37-32 18-22 35.28x17 21x12 36.32-28 2-8 37.44-39 6-11 38.28-23 14-19 39.23x14 20x9 40.29-23 13-18 41.34-29 9-14 42.40-34 14-20 43.48-43

18-22 Zwart haalt de terugruil ≡ 44.34-30 25x34 45.29x40 uit de stelling. Wit heeft nog steeds problemen als gevolg van de inproductieve schijven op 35 en 45. Een goed plan om de witte rechtervleugel te aktiveren is nu ≡ 44.24-19! 11-17 45.34-30 25x34 46.29x40 22-27 47.40-34! Wit is op tijd om de driepoot 43/39/34 te formeren om de inval 27-32 te kunnen beantwoorden met de terugruil 48.43-38 ! 32x43 49.39x48 . ≡ 17-21 48.35-30! en wit lijkt niet minder te staan. ≡ 44.47-42(?) Hierdoor wordt de witte linkervleugel ernstig verzwakt. 11-17 45.39-33? Hierna is het definitief verloren voor wit. Nog steeds was ≡ 45.24-19! 22-27 46.34-30 25x34 47.29x40 17-21 48.40-34 een mogelijkheid. Bijvoorbeeld na 4-10 49.45-40 20-25 50.35-30 15-20 51.43-38! 27-31 52.36x27 21x43 53.39x48 20-24 54.19-14! ontsnapt wit met remise. ≡ 17-21 46.45-40 8-13 47.35-30 13-18 48.23-19 22-28 49.33x13 en zonder 4-9 50.13x4 21-27 51.4x31 26x39 52.34x43 25x14 af te wachten gaf wit op.

© Wieger Wesselink https://10x10.org