Nina Hoekman-Jankovskaja - Irina Pashkevich 2-0 (28-3-2010) EK Landenteams Tallinn Buitenland 2010

≡ 1.34-29 17-22 2.32-28 11-17 3.37-32 6-11 4.41-37 1-6 5.46-41 19-23 6.28x19 14x34 7.40x29 10-14 8.35-30 20-25 9.30-24 14-20 10.44-40 5-10 11.50-44 9-14

12.31-27 22x31 13.36x27 Een favoriete voortzetting van Nina, mogelijk ingefluisterd door haar trainer Anatoli Gantwarg, die in 1981 in zijn WK match tegen Wiersma precies zo speelde. Het idee is om na 3-9 een centrumaanval op te zetten via 14.29-23 18x29 15.27-22 17x28 16.32x34 20x29 17.34x23. ≡ 14-19 Zwart accepteert vrijwillig een randschijf op 25. Ambitieuzer is ≡ 17-22 om de witte ruilen zo veel mogelijk uit de weg te gaan. ≡ 14.41-36 19x30 15.29-23 18x29 16.33x35 4-9 17.40-34 13-18 18.44-40 8-13 19.38-33 10-14 20.42-38 2-8 21.47-42 14-19 22.49-44

19-24(?) Op het eerste gezicht lijkt dit een voorzichtige zet, maar niets is minder waar. 23.37-31! Zwart heeft opeens geen neutrale zetten meer. 17-21 24.33-28! Uiteraard mag zwart nu geen 13-19? spelen wegens de lichte forcing 25.28-22 9-13 26.22-17 11x22 27.34-29 24x33 28.39x26 met schijfwinst voor wit. Maar ook na ≡ 21-26 25.34-30! 25x34 26.39x19 13x24 27.40-34! 26x37 28.42x31 trekt wit aan het langste eind, bijvoorbeeld 9-13 29.34-30 24-29 30.30-24! (en natuurlijk niet ≡ 30.30-25? wegens 29-34 31.25x14 34-40 32.45x34 13-19 33.14x23 18x49 Z+) en wit wint een schijf doordat ≡ 29-34? simpel verhinderd is. Zwart heeft dus niet beter dan de passieve uitval ≡ 24-29 25.34x23 18x29 26.35-30 25x34 27.39x30 20-24 28.30x19 13x24 29.43-39 9-13 30.39-33 3-9 31.44-39 15-20

32.42-37 Hier leek ≡ 32.31-26 20-25 33.26x17 11x31 34.36x27 een sterk alternatief. Zwart speelt echter koelbloedig 25-30!! en de schijfwinst 35.40-34 29x40 36.45x25 wordt beantwoord met de tegencombinatie 24-29 37.33x24 16-21 38.27x16 7-11 39.16x18 13x44. ≡ 20-25 33.48-43 9-14 34.39-34 13-18 35.34x23 18x29 36.43-39 8-13

37.28-22 13-19? Dit verliest. Zwart kon zich nog verdedigen met ≡ 12-18 38.39-34 18-23 39.33-28 14-19 40.40-35 29x40 41.45x34 7-12 42.31-26 12-18 43.26x17 24-30 44.35x24 19x39 45.28x8 39-44 46.22x13 11x33 ≡ 38.33-28 12-18? Meer kans op remise gaf ≡ 21-26 39.39-34 24-30 40.34x23 30-35 41.40-34 35-40 42.34-29 40-44 43.29-24 19x30 44.23-18 12x23 45.28x10 44-49 ≡ 39.22x13 19x8 40.39-34? Eenvoudiger was ≡ 40.28-23 29x18 41.32-28 21x34 42.40x9 met winnende doorbraak. ≡ 24-30 41.34x23 30-35 42.40-34 14-20 43.38-33 35-40 44.33-29! Met de staartformatie 34/29/23 houdt wit de schijf op 40 tegen. Het is natuurlijk de vraag hoe lang wit dit in de stelling kan houden. 8-12 Dit was nodig in verband met de dreiging ≡ 29-24! ≡ 45.28-22 12-17 46.22-18 7-12 Na ≡ 21-26? slaat wit toe met de venijnige combinatie 47.29-24 20x29 48.18-13 29x9 49.32-28 40x29 50.28-23 29x18 51.27-21 16x27 52.31x4 met een gewonnen eindspel. ≡ 47.18x7 11x2 48.31-26 2-7 49.23-18 Nu de weg naar dam vrij is kan wit de staartformatie eindelijk verbreken. 40-44 50.45-40 44x35 51.18-13 25-30 52.34x14 35-40 53.27-22 17x28 54.26x17 7-11 55.32x23 11x22 56.13-9 40-44 57.9-4 44-49 58.4x31

© Wieger Wesselink https://10x10.org